טובים נ' מה נשמע בקרית-גת בע"מ

פסק דין

1.הנתבעת זומנה כדין לדיון המקדמי הקבוע להיום בפני על פי אישור מסירה שנשלח לב"כ על פי כתובתו שבייפוי הכוח שבתיק בית הדין (אישור מסירה 2049-04-11)

2.הנתבעת או ב"כ לא התייצבו לדיון המקדמי למרות שזומנו כדין.

3.כמו כן התובעות הגישו בקשה למתן פסק דין בגין אי הגשת כתב הגנה עוד ביום 30/6/11. בעקבות תגובה של המשיבה נתנה הארכת מועד להגשת כתב הגנה עד ליום 1/9/11.

4.למרות האמור לעיל לא הוגש כתב ההגנה במועד.

5.בנסיבות אלה ולאור האמור בתקנה 43 (א) לתקנות בית הדין לעבודה סדרי דין התשנ"ב – 1991. מכוח הסמכות הנתונה לשיקול דעת בית הדין ואי התייצבות הנתבעת לדיון המקדמי ניתן בזה פסק דין לזכות התובעות כלהלן:

א.הנתבעת תשלם לתובעת 1 תוך 30 יום סך של 130,750 ₪ על פי הרכיבים שפורטו בפרק ד' לכתב התביעה שהוגש ביום 3/4/11 והסכום הנ"ל יישא הפרשי הצמדה וריבית חוקית מיום 23/1/11 עד לפרעון המלא בפועל.

ב.הנתבעת תשלם לתובעת 2 תוך 30 יום סך של 99,900.6 ₪ עלפי רכיבי התביעה שפורטו בכתב התביעה (פרק ד') בצירוף הפרשי הצמדה וריבית חוקית מיום 31/7/10 עד לפרעון המלא בפועל.

ג.הנתבעת תשלם לתובעות ביחד ולחוד הוצאות ושכר טרחת עורך דין בסך של 5,000 ₪ תוך 30 יום שאם לא כן יישא הסך הנ"ל הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד לפרעון המלא בפועל.

6.המזכירות תמציא פסק הדין בדואר רשום עם אישור מסירה לנתבעת הן על פי כתובתה בכתבי טענותיה לרבות כתובת ב"כ משרד עו"ד איתן נאור.

ניתנה והודעה היום ז' אלול תשע"א, 06/09/2011 במעמד הנוכחים.

יהודית הופמן, סגנית נשיאה

הוקלד על ידי: מיכל דהן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: